|
НИКОЛАЕВСКАЯ
ГИМНАЗИЯ:
|
||||||||||||||||||||
|
Родителями Сергея были графиня Маргарита Иосифовна Шуленбург (урожд. Гулак-Артемовская, 1873-1946) и граф Владимир Эдуардович Шуленбург (1870-1946). Владимир Эдуардович был полковником лейб-гвардии Уланского полка, начальником Дома призрения для увечных воинов им. императрицы Александры Федоровны (ныне ин-т Турнера) в Царском Селе, заведующим санитарным поездом им. Наследника Алексея Николаевича. После революции эмигрировал в Швейцарию, затем во Францию. Входил в окружение Великого князя Николая Николаевича, был членом Монархического союза /1,2/. О трагической судьбе его сына Сергея нам стало известно из дела "Петроградской боевой организации" (ПБО) – так называемого “Таганцевского заговора”. О деле ПБО под руководством В.Н. Таганцева и смерти поэта Николая Гумилева, расстрелянного по этому делу, написаны десятки книг. Однако историческая правда до сих пор не установлена: из 253 томов следственного дела, по-прежнему, засекречены 250 томов. Одни историки считают, что в 1921 году в Петрогаде, действительно, существовала мощная антисоветская организация, боровшаяся с насилием коммунистов/3/, другие, и их большинство, считают, что "организация" была искусственно создана следователями ЧК, объединившими в громкое дело разрозненнные группы недовольных властью, лиц связанных с уже арестованными, а также случайно попавшихся под руку людей /4-7/. Но все историки сходятся на том, что "боевой" организация не была, а дело ПБО стало предшественником массовых репрессий 1930-х, когда приговор и расстрелы были акцией устрашения, а не наказанием за реальные дела. 1 сентября 1921 года в газете "Петроградская правда" был опубликован доклад председателя Петроградской Губчека о составе и замыслах ПБО, где сообщалось, что 24 августа президиум Петроградского губчека постановил расстрелять 61 участника организации, был опубликован список казненных. Большинство в списке составляли дворяне, офицеры, представители интеллигенции, но были и домохозяйка, сестра милосердия, курсистка, матрос корабля, электрик корабля, рабочий-пекарь. Они обвинялись в том, что «передавали письма и деньги», «знали об организации и не донесли», «были знакомы с курьерами финской, американской или английской разведок», «предоставляли свою квартиру курьерам», «скрывали дворянское происхождение» и т.д. Бывший князь, скульптор С.А. Ухтомский был расстрелян за то, что «Доставлял организации для передачи заграницу сведения о музейном деле», а жены Л.А. Гизетти и В.К. Акимова-Переца за то, что являлись «соучастницами во всех делах мужа»/8/. Среди расстрелянных были упомянуты два выпускника Царскосельской Николаевской гимназии, оба проходили по делу как "соучастники". 30-м в списке значился выпускник 1906 года: "Гумилев, Николай Степанович, 33 л[ет], б[ывший] дворянин, филолог, поэт, член коллегии "Изд-во Всемирной Литературы", беспартийный, б. офицер. Участник П.Б.О., активно содействовал составлению прокламаций к.-револ. содержания, обещал связать с организацией в момент восстания группу интеллигентов, которая активно примет участие в восстании. Получал от организации деньги на технические надобности". Известно, что Н. Гумилев был арестован за то, что ему были переданы 200000 рублей (5,6 руб. по курсу 1913 года) для изготовления прокламаций и лента для пишущей машинки. И хотя не известно ни одной прокламации созданной поэтом, а "лента для пишущей машинки" была фантазией чекистов, Николай Степанович был расстрелян как соучастник на основе полученных обманным путем показаний В.Н. Таганцева. 46-м в расстрельном списке значился выпускник Николаевской гимназии 1915 года: "Шуленбург Cергей Владимирович, 24 л[ет], б[ывший] граф, б. поручик, сын полковника, заведующий технической частью 3-го минно-подрывного дивизиона. Активный член П.Б.О., снабжал ее членов оружием (гранатами). Знаком с курьерами американской и финской разведок, знал об их деятельности и исполнял их поручения (по разноске писем и др.), имел сношения с заграницей через курьеров" /8/. Вместе с ними в списке значилась Ольга Викторовна Голенищева-Кутузова: "33 л., пот. дворянка, беспартийная, сестра милосердия. Обвинялась в том, что скрывала брата организации "Белый крест" в Финляндии". Вероятно, она была сестрой выпускника Царскосельской Николаевской гимназии 1900 года Владимира Викторовича Голенищева-Кутузова (1879-1934), приятеля Н.Гумилева, предмета первой любви Ани Горенко (Анны Ахматовой).
Главным «преступлением» С. Шуленбурга было, видимо, то, что он был дворянином по происхождению, бывшим офицером и служил в 3-м минно-подрывном дивизионе... Эта инженерная часть, руководство которой было обвинено в контрреволюционной деятельности, входила в минно-подрывную бригаду, утвержденную Военным советом Северного фронта в октябре 1918 года, в задачи которой входило устройство инженерных минных заграждений. Каким образом в составе красной армии оказался дворянин, сын полковника, поручик Сергей Шуленбург, можно только догадываться. Вероятно, после окончания гимназии он учился в одном из петроградских военных училищ, возможно в Николаевском инженерном училище, выпускавшем минеров, затем был отправлен на фронт, а в красную армию был завербован насильно как технический специалист. Так 1 марта 1918 года газета «Красная звезда» поместила объявление о начале приема слушателей на Советские инженерные Петроградские курсы подготовки командного состава РККА (на базе Николаевского инженерного училища - КФ). Для восстановления деятельности училища всем офицерам, унтер-офицерам, юнкерам, в том числе и находившимся на фронте, было приказано вернуться в училище. Семьи некоторых не вернувшихся офицеров были взяты в заложники/9/.
По сведениям исследователя "Таганцевского заговора" Г.Е. Миронова /4/ «контреволюционная организация» в 3-м минно-подрывном дивизионе была создана следственными органами искусственно, никаких фактических данных о связи с ПБО и ее руководителем Таганцевым в архивных делах обнаружено не было. "Организация" была привязана к деятельности ПБО на основании доклада ВЧК: «3-й минно-подрывной дивизион был сформирован в середине 1919 г., затем в полном составе был арестован. При наступлении Юденича в 1919 г. на Петроград 4-я рота дивизиона должна была двинуться вместе с его войсками на город во главе с командиром роты Петровым. В дивизионе скрывались контрреволюционные элементы, об этом сообщил Орлов А. Г...». По данным чекистов в «организации» дивизиона состояло 13 человек. Шестеро из них были расстреляны, остальные были осуждены на различные сроки или высланы из Петрограда. Комроты дивизиона В.Я. Петров обвинялся в том, что «выдал планы расположения мин и фугасов», комиссар комроты – в том что «получает заграничные газеты», остальным, включая Сергея Шуленбурга инкриминировали «разноску писем и денег», «постановку фальшивых фугасов» и пр. «Были в дивизионе, что очень возможно, учитывая в целом положение в армии, и особенно на флоте, в 1921 г., — антисоветские настроения. Единственно, чего не было — и это прокуроры Генеральной прокуратуры РФ (ведшие дело о реабилитации осужденных – КФ) доказали однозначно, — активной, боевой деятельности. Не было и прямого отношения подавляющего большинства осужденных к сфабрикованному петроградскими следователями «Заговору Таганцева»» /4/. Известно, что на допросах Николай Гумилев держался с достоинством никого не оговорил. Думается также вел себя и бывший граф и офицер Сергей Шуленбург. Один из следователей Петрочека Назарьев докладывал начальству: «необходимо отметить величайшее упорство, которое проявили все обвиняемые на допросах, так что пришлось с каждым из них затратить необычайное количество энергии и громаднейшее количество часов, чтобы вынудить их признать себя виновным в своих преступлениях»/6/. Но «виновными» признали себя меньшинство.
Соученики по Николаевской гимназии: бывший прапорщик, дважды Георгиевский кавалер Николай Гумилев и бывший поручик Сергей Шуленбург были расстреляны на рассвете 25 августа 1921 года на Ржевском (Охтинском) артиллерийском полигоне (есть несколько версий места расстрела осужденных по делу П.Б.О./10/). Прямых свидетельств казни не сохранилось - чекисты об этом позаботились. Но остались косвенные свидетельства, которые невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. В книге В. Шенталинского приводится рассказ (напечатан в 1922 г. в парижской газете) филолога Бориса Сильверсвана - коллеги Гумилева по издательству "Всемирная литература", который также сидел в петроградской ЧК, но был выпущен по ходатайству М. Горького. Он пишет, что всех осужденных к расстрелу свозили накануне казни в тюрьму ЧК на Гороховой 2, там им зачитывали приговор, "заставляют расписаться под приговором и сразу же надевают наручники, одну пару на двоих". Ночью, скованных попарно сажали в грузовик, охраняемый коммунарами, и отвозили на артиллерийский полигон на Ириновской железной дороге (Ржевский полигон - КФ) в сопровожении двух легковых машин с "обслуживающим персоналом" казни. Среди них был следователь, "который в последний момент, когда уже приговоренный стоит на краю ямы, задает последние вопросы, связанные с выдачей новых лиц" , а также "два или три спеца по расстрелам, которые выстрелом из винтовки отправляют на тот свет". Несколько по другому расстрел "таганцевцев" был описан в петроградскойя газете «Революционное дело» в марте 22-го: «Расстрел был произведен на одной из станций Ириновской ж.д. Арестованных привезли на рассвете и заставили рыть яму. Когда яма была наполовину готова, приказано было всем раздеться. Раздались крики, вопли о помощи. Часть обреченных была насильно столкнута в яму, и по яме была открыта стрельба. На кучу тел была загнана и остальная часть и убита тем же манером. После чего яма, где стонали живые и раненые, была засыпана землей».
P.S. В сентябре 1991 года судебная коллегия Верховного суда реабилитировала Николая Гумилева (постановление в отношении Гумилева отменить, дело - прекратить). Через год были реабилитированы все осужденные по делу «Петроградской боевой организации», а «дело» признано сфабрикованным/11/. Было установлено, что "ПБО, ставившей целью свержение советской власти, как таковой не существовало, она была создана искусственно следственными органами из отдельных групп спекулянтов и контрабандистов, занимавшихся перепродажей денег и ценностей за границей и переправкой людей, желавших эмигрировать из России, а уголовное дело в отношении участников организации, получившей свое название только в процессе расследования, было полностью сфальсифицировано".
СТИХОТВОРНЫЕ ОТКЛИКИ НА СМЕРТЬ Н. ГУМИЛЕВА. Думается, они применимы и к расстреляному вместе с поэтом соученику - Сергею Шуленбургу.
2. Шуленбург В.Э. (сайт дома-музея М. Цветаевой). 3. Беседа Ивана Толстого с историком Владимиром Черняевым: Таганцевский заговор: к 90-летию нерассекреченного дела Радио Свобода. 08.11.2011. 4. Миронов Г.Е. Заговор, которого не было. М.:Терра, 2001. 5. Шубинский В. Николай Гумилев: Жизнь поэта. - СПб.: Вита Нова, 2004. С. 639. 6. Шенталинский В.А. Преступление без наказания. М.: Прогресс-Плеяда, 2007. С. 195-288. 7. Звягинцев В.Е. Трибунал для флагманов. М.: Терра, 2007. 8. Дойков Ю. Красный террор. Россия. Украина Архангельск 2008. (В книге приводится расстрельный список, опубликованный 1 сентября 1921 г.) 9. Николаевское инженерное училище. Википедия. 10. В. Иоффе. Исторические чтения. Первая кровь (Петроград, 1918-1921). «Звезда», № 8, 1997. 11. Справка прокурора от 29 мая 1992 была опубликована в газете «Смена», Санкт-Петербург, 7 октября 1992 года.
|
||||||||||||||||||||
|
Ученики Царскосельская Николаевская гимназия Учебные заведения Царского Села Энциклопедия Царского Села (ученики) |
||||||||||||||||||||
